你應該看普羅米修斯和不該看的五個理由
剛看完了雷利史考特(Ridley Scott)執導的新片普羅米修斯。我想很多人應該都被兩極化評價嚇到了,因此下面我盡量不提到劇情細節,但是提出幾個觀點,讓你知道你是不是適合這部電影。
如果你是雷利史考特的老影迷,你應該看這部片
看過異形1、銀翼殺手的觀眾,應該熟悉雷利史考特的早期片子有特殊的美學,並且藉由光影的變化暗示劇情的發展。後來雷利史考特不知為何放棄了這種敘事手法,但是這次普羅米修斯的運鏡、背景乃至於磅礡的外星風光總算回到了舊有的調性。
如果你是想看人物深度,你不應該看這部片
除了少數幾個主要角色,大多數角色都會偶而做出觀眾不能理解為什麼會這麼做的反常行為,然後就發生了某件事。好像這些人就只是按開關完成劇情的某種旗標(flag),在角色扮演遊戲裡用過就被主角忘記的NPC之類...
如果你是銀翼殺手迷,你應該看這部片
在我的解釋,這部片一直圍繞著造物者和被造者的情結。外星人造了人類、而人類造了生化人(Android)。對於被造出來的物種來說,他們既羨慕又渴望學習造物的奧祕,但直到他們能證明自己提升到可以跟造物者對等前,被造物都必須忍受不對等的待遇。所以劇情中生化人即使體能上比人類更優秀,但地位上卻處處被人類踩在腳下。生化人思索著自己的可能性時,人類也正在思索自己和外星人之間的關係。
銀翼殺手如果是在辯證「生命到底為何」,普羅米修斯就是在對人類本性一直在問「為什麼?我很好奇」的追尋過程
如果你是異形迷,你不應該看這部片
不,這不是異形!(在地上滾來滾去)除了那個道具相同之外,整個你們所知道的異形,甚至是延伸出來的AvP世界觀,都不存在本片中啦!
最後,如果你是來看一部爽片,而且期待導演給你個結局的話
你還是去看MIB3吧
戲院上映的普羅米修斯最多只能算是0.5部片,剩下必須靠觀眾腦補。我還真沒看過有導演把這麼多問題扔給觀眾後,連回收一下劇情,收尾都懶的例子...
如果你是雷利史考特的老影迷,你應該看這部片
看過異形1、銀翼殺手的觀眾,應該熟悉雷利史考特的早期片子有特殊的美學,並且藉由光影的變化暗示劇情的發展。後來雷利史考特不知為何放棄了這種敘事手法,但是這次普羅米修斯的運鏡、背景乃至於磅礡的外星風光總算回到了舊有的調性。
如果你是想看人物深度,你不應該看這部片
除了少數幾個主要角色,大多數角色都會偶而做出觀眾不能理解為什麼會這麼做的反常行為,然後就發生了某件事。好像這些人就只是按開關完成劇情的某種旗標(flag),在角色扮演遊戲裡用過就被主角忘記的NPC之類...
如果你是銀翼殺手迷,你應該看這部片
在我的解釋,這部片一直圍繞著造物者和被造者的情結。外星人造了人類、而人類造了生化人(Android)。對於被造出來的物種來說,他們既羨慕又渴望學習造物的奧祕,但直到他們能證明自己提升到可以跟造物者對等前,被造物都必須忍受不對等的待遇。所以劇情中生化人即使體能上比人類更優秀,但地位上卻處處被人類踩在腳下。生化人思索著自己的可能性時,人類也正在思索自己和外星人之間的關係。
銀翼殺手如果是在辯證「生命到底為何」,普羅米修斯就是在對人類本性一直在問「為什麼?我很好奇」的追尋過程
如果你是異形迷,你不應該看這部片
不,這不是異形!(在地上滾來滾去)除了那個道具相同之外,整個你們所知道的異形,甚至是延伸出來的AvP世界觀,都不存在本片中啦!
最後,如果你是來看一部爽片,而且期待導演給你個結局的話
你還是去看MIB3吧
戲院上映的普羅米修斯最多只能算是0.5部片,剩下必須靠觀眾腦補。我還真沒看過有導演把這麼多問題扔給觀眾後,連回收一下劇情,收尾都懶的例子...
果斷的看了MIB3=w=
回覆刪除Blade Runner(導演版)就是這樣啊XD
回覆刪除一些角色也只是推動劇情的道具,有個要角還從頭到尾都來歷不明
然後劇情把主線結束了,最後幾秒卻丟了一個超小型的沉默大爆點…
看來這部片我是必看必敗BD了wwww
銀翼殺手是我的科幻啟蒙作,所以我對雷利史考特的這種調調是有偏愛的。
回覆刪除只是這次他放了細節進去,整個格局變大,不再是硬漢追緝生化人或是失意將軍尋求血祭仇人,而是人類找尋根源這種大型背景。
他需要的是好的劇本作家,不然就會變成這次影像處處可玩味,台詞無味的狀態
"如果你是異形迷,你不應該看這部片"
回覆刪除我懂了(淚目)謝謝忠告!
同意"他需要的是好的劇本作家",一個寫年番的劇作家,而不是讓一堆科學家犯下新手不如的錯誤好讓電影能兩小時播完......
回覆刪除所以我這次是衝著雷利史考特這名字去戲院增加票房數字的,雖然明知道到時候導演版(或許)會把故事說清楚...好吧,也是有可能大導演覺得夠了不用加
回覆刪除最可惜的是維克斯小姐這角色。前面看似奸商,但是後來證明她不像科學家那麼無腦,而且還願意做大家不想當的劊子手......結果居然是那種收場?!導演你到底知不知道很多人是想看莎莉賽隆才來的啊?!