科學證明,35cm迷你裙是絕對不會走光的

迷你裙,人類的終極解答。這裡敘述的科學是研究者不斷研討的旅程。我們的任務,是為了要繼續探索這全然未知的新世界(換言之,薛丁格的內褲),尋找新數據和新穿著方式,勇敢地前往人所未至的領域。


根據過去無數女高中生與紳士的經驗法則「迷你裙幾何學」*1指出,若是臀圍88cm(34inch)的女性穿著迷你裙,在不考慮外力狀態下,則存在「能看到內褲狀態」和「無法判定內褲狀態」的30cm~32cm之間長度分水嶺。

近日,日本學者*2將這個學說再次發揚光大,以下便介紹這重大的發現:


如果裙子長度超過32cm長,就不需擔心裡面的內褲(無論有穿或沒穿)被看到。其原因是「只要沒有風,角度是25度左右的陡峭階梯,也不會讓裙子內側走光」的數學證明。也就是說,即使如果穿超短裙在樓梯上面走上走下,只要裙長比32cm長,在下面的紳士在心癢之餘,還是必須受到物理限制,無法突破鐵壁短裙。


紳士們感到無比震驚!

但是,32cm長的迷你裙是否真正安全?假設有比那更陡的階梯,到底該穿多長的裙子才能不被看見裙子內側又剛好讓人心癢難耐?

翻閱日本建築基準法(第三節第二十三條)所提供的規定來加以計算,「階梯的每一級高度需低於18cm、深度需長於26cm。而且高於3m的階梯,每3m以内需設置1.2m以上的平台」。則日本國內(公共場所)所能建築的最陡階梯,其角度為35度。
因此代入前述的「迷你裙幾何學」,則可得出

長於35cm的迷你裙,其內部是無法被看到的!

20101114_2_32.jpg

嘛,這是沒有外力的話...

由建築基準法和迷你裙幾何學,證實了「35cm長度的迷你裙絕對安全」。在此也盼望有人能繼續努力,不只是日本,台灣也應該儘速發展這種實用的數學理論造福大家。

至於我呢,晚上我打算偷偷潛入賣場,把超過35cm長度的迷你裙通通改短,有興趣參加的打這隻電話......

201032000061.jpg

(作者已被警察帶走)

*1 ミニスカートの幾何学
*2 建築基準法とミニスカートの幾何学による「35cm丈のミニスカートは絶対安全」という証明

留言

  1. 隊長!!在下麵包紅茶團等旗下二十五名願意與您一共衝鋒陷陣完成革命!!!

    回覆刪除
  2. 想要我的寶藏嗎?想要的話可以全部給你,去找吧!我把所有的財寶都放在那裡!就在偉大的迷你裙航道

    回覆刪除
  3. 我想既然要穿那么短就不会介意被人看光...

    回覆刪除
  4. 少年啊,你不明白「絕對領域」那種可看與不可看之間的感覺,是多麼美妙的一回事!

    回覆刪除
  5. 話說,那是建築法規,不適用於船上的嘿嘿嘿……

    回覆刪除
  6. 絕對看不到走光的話 伸過去揭不就好了!!!!

    (雖然說身邊很多友人穿短裙的時候一定會做好打底工作...orz)

    回覆刪除
  7. 住手啊! 那航道是航向"魔之三角地帶"的海底墓場啊! 回頭是岸呀!!

    回覆刪除
  8. 能看到就沒有了伸手去揭的樂趣與神秘感!還是看不到比較好!

    回覆刪除
  9. 不算臀圍不準吧....歪果仁的臀圍很容易破除絕對領域

    回覆刪除
  10. 鐵壁短裙奧義,完全符合薛丁格內褲理論

    回覆刪除
  11. 就是要介乎於好像看到又看不到才讚啊。
    看到就完了。

    回覆刪除
  12. 穿那麼短的用意不是讓男生看,而是看男生為了想看到裡面而露出的醜態,如果男生可以不露醜態就看到,那就沒意思了......

    回覆刪除
  13. 但是原文好像是把臀部当成圆形计算了吧,实际上是椭圆的话,实际上所谓"半径"等于短轴的一半?


    不同角度的情况是否要考虑?

    回覆刪除
  14. 不好意思,其他角度因为有大腿挡着是看不见的.....

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

從此乳袋不只是幻想穿著,二次元+1大勝利!

MACROSS 年表*改 (2016版)

Windows 10 高DPI文字模糊解法