在台灣,35cm迷你裙也不會走光
昨天發表35cm迷你裙是絕對不會走光的之後,我打算根據台灣的資料來驗算這個迷你裙幾何學。
要說為什麼的話,I am Mad Scientist! It's so coool! Son(ry
根據原學說得知,「從腰到內褲最底端的長度是25cm」。而迷你裙裡面如果不加裝任何道具,圓裙不會過度膨脹。
忘了說,「紳士的信仰就是在小褲褲和裙子之間存在那絕對的真空」,因此任何東西都是多餘的。(正座)
為了簡化計算起見,我們直接以臀圍來計算裙子的展開程度。
假設有一名身高160cm、臀圍88cm的美少女穿著迷你裙,則2πr = 88cm,可知r = 14cm
台灣的建築技術規則第二章第七節,規定了四種樓梯的的規格。其中坡度最大的是第二類:每級高18cm以下/級深26cm以上,代入三角函數。當平面上的三點A、B、C的連線,構成一個直角三角形,其中∠ACB為直角。對於AB與AC的夾角∠BAC而言:
最大坡度為tan-1(18/26) = 34.7度
因此,換算為不會走光的裙子長度關係式,Tan[樓梯坡度] = (x-25)/14
x = 34.69
可見35cm迷你裙在台灣絕對安全
那麼來討論極限狀態吧,生活中到底需要多低角度才能看到內褲?
這個疑慮,根據我所住的「新北市非住宅建築物樓層高度及夾層或挑空設計施工及管理要點」第三項第一點規定,娛樂場所、商場百貨或餐飲場所地面一層不得超過 6m,其他種類就更低了。依此條件 *本段有更正過
只要你低於110cm,就擁有迷你裙看到爽的特權
小孩子真好啊...
要說為什麼的話,I am Mad Scientist! It's so coool! Son(ry
根據原學說得知,「從腰到內褲最底端的長度是25cm」。而迷你裙裡面如果不加裝任何道具,圓裙不會過度膨脹。
忘了說,「紳士的信仰就是在小褲褲和裙子之間存在那絕對的真空」,因此任何東西都是多餘的。(正座)
為了簡化計算起見,我們直接以臀圍來計算裙子的展開程度。
假設有一名身高160cm、臀圍88cm的美少女穿著迷你裙,則2πr = 88cm,可知r = 14cm
台灣的建築技術規則第二章第七節,規定了四種樓梯的的規格。其中坡度最大的是第二類:每級高18cm以下/級深26cm以上,代入三角函數。當平面上的三點A、B、C的連線,構成一個直角三角形,其中∠ACB為直角。對於AB與AC的夾角∠BAC而言:
最大坡度為tan-1(18/26) = 34.7度
因此,換算為不會走光的裙子長度關係式,Tan[樓梯坡度] = (x-25)/14
x = 34.69
可見35cm迷你裙在台灣絕對安全
那麼來討論極限狀態吧,生活中到底需要多低角度才能看到內褲?
這個疑慮,根據我所住的「新北市非住宅建築物樓層高度及夾層或挑空設計施工及管理要點」第三項第一點規定,娛樂場所、商場百貨或餐飲場所地面一層不得超過 6m,其他種類就更低了。依此條件 *本段有更正過
只要你低於110cm,就擁有迷你裙看到爽的特權
小孩子真好啊...
原來如此...突破鐵壁的方法就是想辦法把自己提高到200CM以上!!
回覆刪除幹的好啊梟博士!!!
剛剛重看了一次計算,發現我弄錯方向了。抱歉啦樓上,你做了一個好夢嗎...
回覆刪除喔......我的銅板掉到地上了......(趴地
回覆刪除來學梨斗式跤→TOUCH DOWN
回覆刪除110cm嘛...是說那個萬年小學生嗎
回覆刪除搞了半天,你的图说明也太少了,原来是以臀直径为宽,裙长为长建模矩形。或者说,臀围为底圆周常,裙长为高的圆柱。。
回覆刪除其實這只是說明了35cm裙長在一般站立行動時不容易走光而已
回覆刪除但很多情況是...在坐下或彎腰時,動作沒注意好的話
就算裙長達到35cm還是有可能走光的
所以,穿短裙時自己的肢體動作要留意一些最重要啦~
以上為自身經驗
http://blog.livedoor.jp/samplems-bakufu/archives/51352326.html
回覆刪除実社会で役立ちそうなパンチラ方程式がタモリ倶楽部で特集される